9.listopadu 2009
Low-Key Summit s High-Key Potenciál
Od Rachel Nugent
Jedná se o společný příspěvek s Emmou Back, konzultant CGD rezistence u léků pracovní skupiny.
Minulý týden 2009 summitu USA-EU konala ve Washingtonu od prezidenta Obamu, a když to není zrovna prase titulky novin, to přece výnos několik překvapení. Vedle očekávané závazky ke spolupráci-operaci v otázkách, jako je změna klimatu a globální bezpečnost, Obě strany se rovněž dohodli "vytvořit pracovní skupinu pro transatlantické antimikrobiální rezistenci naléhavých problémů."
Wow! Kde jste tohle? Tato priorita je uvedeno vyplývá ze současného předsednictví Švédska v EU, a tleskáme Švédska a obhájci tam v reaguje na uvedení této otázce na summitu USA-EU. Není pochyb o tom, že rezistence představuje naléhavou hrozbu pro zdraví lidí na celém světě. Mohou USA-EU pracovní skupina poskytuje celosvětové prvenství tak zoufale potřebujeme řešit to?
To jistě má slib. EU uznala odpor jako vážná věc. Některé severské země hvězdné traťový rekord v řízení odporu, a Evropská CDC provedla důkladnou odpor dozor ve všech svých členských zemí a poskytl dobrou odolností prevence rady vládám členských států EU. Úkolového uskupení bude mít širší působnost, která zahrnuje "odpovídající léčebné použití antimikrobiálních léků v lékařské a veterinární komunity, prevenci i-zdravotní a komunitní-související s drogami-rezistentní infekce a strategií pro zlepšení potrubí nových antimikrobiálních léků. "Tento komplexní přístup - a to jak prevenci a léčbu, ve zdraví zvířat a lidí - je nutné a vítané.
Mnohé otázky však zůstávají. Máme ještě nevědí, jak se pracovní skupina se bude zakládat, nebo na jak dlouho, nebo co by mělo generovat výstupy. Nevíme, kolik peněz buď USA nebo EU jsou připraveny investovat do provozu úkolového uskupení, nebo v reakci na její doporučení. Klíčové je, že není jasné, zda tato práce bude trvat globálního hlediska zdraví, nebo se zaměřením na odolnost chyb nejvíce trápí USA a EU právě teď - jako Stafylokoky rezistentní Staphylococcus aureus a C. difficile.
Jestli je to druhé, pak USA a EU budou mít vynechal bod. V globalizovaném světě, Rezistentní infekce se rychle rozšířila z jedné země nebo oblasti do jiné. Snah v jedné části světa mohou být rychle ohrožena nedostatkem úsilí jinam.
Tato nová úkolového uskupení může být transatlantické původu. Ale jeho výzkumu, jednání a opatření musí být globální. To by mělo zlepšit používání léčivých přípravků v Africe a Asii, stejně jako v Evropě a Americe. Je třeba zvážit problémy účinně prevenci a léčbě nemocí v chudších komunitách se slabou infrastrukturou zdravotní systémy a kapacity lidských zdrojů. A USA a EU musí být připravena na řešení těchto nedostatků a pomáhat, jestli naléhavé hrozbě globálního lékové rezistence má být obsaženy.
13.listopadu 2009 v 702: am
To je historická událost, jak je to první americko-summit EU od překážky k Lisabonské smlouvě byly překonány. Fakt, že pořad jednání včetně změny klimatu a globální zdravotní problémy spolu s dalšími isses zahraniční a bezpečnostní politiky je dvojnásob významný.
17.listopadu 2009 v 8:25 am
Wow má pravdu! Více než na této straně Atlantiku jsme také rádi a stále ohromen téma bylo přijato do zvažuje, že sdílené podlahu s Pákistánem, Íránem a klimatické změny. Švédsko se opravdu fantastické úsilí, a zaslouží si náš potlesk stejně. Jste vzneseny některé zásadní otázky, ve svém blogu, a Global Health Evropa cítil zodpovědnost najít odpovědi.
Je důležité mít na paměti, že to, co začalo jako švédská iniciativa stala evropskou iniciativou, a nyní dokonce i USA-EU-iniciativa zahrnující nové skupiny s rozhodovací pravomocí na každém kroku. Z tohoto důvodu nemůže existovat žádné oficiální odpovědi na otázky, které si kladete do ledna, kdy se USA a EU by měly mít předlohu Terms of Reference (zadání) pro členy pracovní skupiny ke schválení.
Moc nepřemýšlela, co se týče modrého výtisků této pracovní skupiny, která by přímo podřízen Obama správy a vedoucí představitelé EU v roce 2011 summit USA-EU, asi 18 měsíců po silnici. Jste si poznamenali v působnosti pracovní skupiny, ale co výstupy? Přestože mezery ve znalostech o řešení AMR zůstane, myslím, že prioritou je nyní již zjistit, co má dělat, ale jak to udělat. To je důvod, proč to, co potřebujeme z této skupiny jsou jednoznačná politická doporučení, konkrétně na-nákladově efektivních strategií a prostředků nezbytných k jejich provádění na místní, národní a nadnárodní úrovni. Chcete-li získat tuto práci udělat správné budeme potřebovat účast CDC, FDA a NIH spolu s evropská střediska pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC), Evropské lékové agentury (EMEA), a jelikož neexistuje žádný ekvivalent v EU pro NIH, budeme potřebovat kombinaci ředitelství Evropské komise, například ty, odpovědný za zdraví a záležitosti spotřebitelů, průmyslu a výzkumu. Je obtížné říci, zda-li by se dohodly na společné, ale o politickou podporu, že by nebylo na škodu mít nadcházející předsednictví EU zemí na palubě, a jak veterinárních a zemědělských komunit mají zásadní význam má smysl také zapojit Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA).
Tato pracovní skupina přichází v klíčový moment v EU v globální zdravotní politiku. Nový rámec sdělení o úloze EU v oblasti globálního zdraví se očekává počátkem roku 2010. Základním prvkem nové politiky je představa, že řešení globálních zdravotních problémů vyžaduje mezioborové a víceoborové přístupy, které jsou příkladem při řešení AMR. Švédského předsednictví EU byl aktivně podporuje nová politika EU-jasným znamením, že budou mít vštípil globálního hlediska zdraví v rámci pracovní skupiny. Navíc Švédsko a EU jsou pevné zastánci snížení složitosti správy v oblasti globálního zdraví. Spíše než soutěžit se stávajícími strukturami, jsem také podezření této pracovní skupiny budou pracovat na posílení a provádění WHO Světového zdravotnického shromáždění rezoluci o AMR, které již existují.
Zatímco architekti této pracovní skupiny se rozhodně nemělo chybět místo na globální zdraví je jedna otázka, nemám přehled jak přesto, a to, kolik peněz je slíbil za tuto iniciativu.
David Gleicher
Projekt Officer
Global Health Evropa