Enjeu pour l'initiative Global Health des États-Unis: l'UE se déplaçant plus rapidement?

2 novembre 2009

Washington a été effervescence des derniers mois, plus l'effort d'élaborer une initiative globale en santé mondiale (IGS). On espère que l'IGS permettra de relier les points et mettre un peu de stratégie derrière le large éventail de santé liés à des efforts d'aide étrangère financée par le gouvernement américain. Même s'il peut être parfois difficile de voir au-delà «le périphérique», peut-être les efforts américains à un 'global' stratégie devrait tenir compte des efforts similaires à travers le globe.

Par exemple, entre 14 Octobre à Décembre 9, la Commission européenne (CE) s'engage dans une consultation publique sur le rôle que l'Union européenne (UE) devraient prendre en matière de santé mondiale. Dans leurs propres mots, «l'objectif de cette consultation est d'identifier la situation et aux défis mondiaux et le rôle actuel de l'UE et la valeur ajoutée potentielle sur la scène mondiale et à promouvoir le modèle social européen pour la santé mondiale». Cette consultation viendront alimenter une communication (je pense que c'est l'Union européenne parlent d'une politique), qui incarne une stratégie globale de santé pour la CE et les États membres de l'UE. Cela fait partie d'une approche stratégique plus vaste dans l'UE pour la "cohérence des politiques pour le développement» (ce qu'ils appellent «PCD»). En termes simples, le PCD a pour but d'aider les contradictions entre les politiques adresse de santé nationaux ou régionaux et politiques mondiales dans d'autres secteurs qui ont des impacts sur la santé mondiale. En théorie, cela conduira à une meilleure efficacité des efforts de santé globale à travers l'Europe. Pour faciliter leur consultation, ils ont produit un document de synthèse et une liste de questions. Disclaimer: Je n'ai aucune idée si ces efforts sont efficaces ou si elles n'ont aucun espoir de travailler. Cependant, il ya mai avoir des enseignements utiles pour les États-Unis dans divers efforts nationaux et régionaux de l'Europe à la cohérence des politiques en santé mondiale.

De ma lecture de ce document de fond, et ce que je sais du Royaume-Uni et la Suisse (hors UE) des stratégies de santé mondiale, il ya une différence importante entre les efforts européens dans les stratégies de santé mondiale, qu'elles soient nationales ou régionales, et les efforts des États-Unis vers l'IGS . Les Européens ont déjà un niveau élevé de coordination dans leurs programmes de développement international, avec des stratégies globales qui rassemblent tous les secteurs, notamment la santé. Quand ils parlent d'une stratégie de santé globale, ils parlent de faire valoir leur travail de développement international en santé, qui englobe d'autres domaines politiques qui ont des impacts majeurs sur la santé, tels que le commerce, les migrations et leurs systèmes de santé nationaux dont la R & D. Aux États-Unis, les programmes de développement international sont diffusés à travers un certain nombre d'organismes et il n'y a pas de stratégie globale. Lorsque la cohérence des politiques qui se passe entre les agences, il n'est généralement autour d'un programme vertical unique tel que le PEPFAR. Ainsi, les efforts mondiaux stratégie de santé dans le visage des États-Unis deux couches de la cohérence politique nécessaire: premièrement, ils doivent apporter la cohérence entre les programmes de santé diffuse mondiale, et la seconde, ils doivent alors assurer la cohérence avec d'autres domaines de politique générale qui ont des implications majeures pour la santé mondiale. Alors que les États-Unis est clairement sur une autre route afin d'améliorer la cohérence des politiques, peut-être qu'il ya quelque chose à apprendre des efforts nationaux et régionaux, qui semblent être un pas ou deux en avant dans ce domaine.

J'aimerais encourager les décideurs américains travaillant sur l'initiative de santé mondiale et les parties prenantes dans les pays en développement de tirer un coup d'oeil au document de synthèse CE sur leur rôle dans la santé mondiale et apporter une contribution si possible. L'UE n'est pas petites pommes de terre quand il s'agit de la santé de l'APD aux pays en développement. En 2007, ces partenaires ont fourni environ 7,3 milliards de dollars dans la santé de l'APD (contre 6 milliards de dollars des États-Unis), dans le cadre des États-Unis 61,5 milliards de dollars de leur APD totale (contre moins de 22 milliards de dollars des États-Unis). Améliorer la cohérence politique à ce niveau ne serait pas un mince exploit, et serait placé la barre haut pour les États-Unis pour obtenir ses canards de santé mondiale dans une rangée.

leave a response , or trackback from your own site. Vous pouvez suivre les réponses à ce bulletin avec le 2.0 feed RSS. Vous pouvez laisser une réponse, ou un trackback depuis votre propre site.

One Response to "Heads Up pour l'initiative Global Health des États-Unis: l'UE se déplaçant plus vite?

Ilona Kickbusch Says:
Décembre 23, 2009 à 10:39
Cher David, Wendt - vous pouvez suivre le Global Health Europe Site web pour voir ce qui se passe avec le papier Commisssion européenne problème. (www.globalhealtheurope.org) La consultation est maintenant terminée et la Commission a reçu plus de 100 commentaires bien argumentés, qui sont maintenant analyser. Global Health Europe a organisé (en collaboration avec la présidence suédoise de l'UE) d'une réunion à la Fondation Nobel à Stockholm sur le document de fond - ce rapport est également disponible. Ce document de réflexion de la Commission est également intéressante en termes de processus: trois directions générales (santé, le développement et la recherche) ont travaillé ensemble pour le produire. Ce qui n'est pas très clair, c'est encore la façon dont le traité de Lisbonne et ses nouvelles dispositions influeront sur les prochaines étapes. Il faut espérer que d'une stratégie / politique sera adoptée pendant la présidence espagnole en Juin 2010. Il ya d'ailleurs un document de comparaison utile des approches européenne et américaine à la santé mondiale à la fois sur le site Web de Global Europe Santé, mais aussi dans le site web du SCRS.
tous les meilleurs Ilona Kickbusch