Global Health Policy

2 noiembrie 2009

Heads-vă pentru SUA Global Health Initiative: UE se deplasează mai repede?

De David Wendt

De la Washington a fost abuzz ultimele câteva luni peste efortul de a dezvolta o iniţiativă globală de sănătate la nivel mondial (ghi). Se speră că GHI va conecta de puncte şi a pus anumite strategii în spatele gamă largă de sănătate legate de eforturile de asistenţă externă finanţate de către guvernul Statelor Unite. În timp ce poate fi dificil, uneori, pentru a vedea dincolo de "centura", probabil SUA eforturile la nivel mondial "a" strategie ar trebui să ia în considerare eforturile similare din întreaga lume.

De exemplu, in perioada 14 octombrei la 9 decembrie, Comisia Europeană (CE) este implicată într-o consultare publică privind rolul pe care Uniunea Europeană (UE) ar trebui să ia în domeniul sănătăţii la nivel mondial. În cuvintele lor ", obiectivul acestei consultări este de a identifica situaţia globală şi provocările prezente şi rolul UE şi valoarea adăugată potenţială pe scena mondială şi de promovare a modelului social european pentru sănătate la nivel mondial". Această consultare va prezenta o comunicare (cred că la UE vorbesc pentru o politică), care întruchipează o strategie globală de sănătate pentru CE şi statele membre ale UE. Aceasta face parte dintr-o abordare politică mai mare în UE pentru "coerenţa politicilor de dezvoltare" (ceea ce ei numesc "PCD"). În termeni laici lui, DPC este destinat pentru a ajuta la adresa de contradicţii între naţionale sau regionale, politicile de sănătate la nivel mondial şi politicile din alte sectoare care au un impact asupra sănătăţii la nivel mondial. În teorie acest lucru va conduce la sporirea eficacităţii eforturilor de sănătate la nivel mondial în Europa. Pentru a facilita consultarea lor, ei au produs o problemă de hârtie şi o listă de întrebări. Avertisment: Nu am nici o idee, dacă aceste eforturi sunt de lucru sau în cazul în care acestea au nici o speranţă de lucru. Cu toate acestea, pot exista lecţii utile pentru SUA în diverse ale Europei eforturile naţionale şi regionale la coerenţa politicilor în domeniul sănătăţii la nivel mondial.

De la lectura mea din hârtie problemă, şi ceea ce ştiu din Marea Britanie şi Elveţia (non-UE) strategii de sănătate la nivel mondial, există o diferenţă importantă între eforturile europene de la strategii de sănătate la nivel mondial, naţionale sau regionale, precum şi eforturile SUA faţă de GHI . Europenii au deja un nivel înalt de coordonare în programele lor de dezvoltare internaţionale, cu globală strategii care să reunească toate sectoarele, inclusiv a sănătăţii. Atunci când vorbesc a unei strategii globale de sănătate, acestea sunt vorbesc despre aducerea munca lor internaţionale de dezvoltare în domeniul sănătăţii, împreună cu alte domenii de politică care au un impact major asupra sănătăţii, cum ar fi comerţul, migraţia, precum şi a sistemelor lor naţionale de sănătate, inclusiv R & D. În Statele Unite, programele de dezvoltare internaţionale sunt difuzate într-o serie de agenţii şi nu există o strategie globală. Atunci când se întâmplă în întreaga coerenţei politicilor agenţii, acesta este de obicei doar în jur de un singur program verticale, cum ar fi PEPFAR. Deci, eforturile globale de strategie de sănătate, în faţa Statelor Unite două straturi de coerenţă a politicilor necesare: în primul rând, ele trebuie să aducă coerenţei între difuză, programe de sănătate la nivel mondial, şi al doilea ele trebuie să aducă apoi coerenţa cu alte domenii ale politicii, care au implicaţii majore pentru sănătatea la nivel mondial. În timp ce în SUA este în mod clar pe un drum diferit pentru a îmbunătăţi coerenţa politicilor, poate că există ceva de învăţat de la eforturile naţionale şi regionale, care par a fi un pas înainte sau două în acest domeniu.

Aş încuraja factorii politici din SUA de lucru privind sănătatea la nivel mondial Iniţiativa şi părţile interesate, în ţările în curs de dezvoltare să aruncăm o privire la hârtia cauză CE privind rolul lor în domeniul sănătăţii la nivel mondial şi au o contribuţie dacă este posibil. Uniunea Europeană nu este de cartofi mici, atunci când este vorba de sănătate ODA pentru ţările în curs de dezvoltare. În 2007, ei colectiv, cu condiţia jur de 7.3 miliarde dolari SUA în domeniul sănătăţii ODA (în comparaţie cu SUA 6 miliarde dolari din partea SUA), ca parte a SUA 61.5 miliarde dolari din totalul ODA (în comparaţie cu mai puţin de 22 miliarde dolari SUA din partea SUA). Îmbunătăţirea coerenţei politicilor la acest nivel ar fi nici o feat mici, şi ar stabili un bar de mare pentru SUA pentru a obţine raţe sale globale de sănătate într-un rând.

Post a Twitter


Un comentariu la "Heads Up pentru SUA Global Health Initiative: UE se deplasează mai repede?"

  1. Dragă David Wendt - ar putea să doriţi să urmaţi Global Health site-ul web Europa pentru a vedea ce se întâmplă cu hârtie europene Commisssion problemă. (www.globalhealtheurope.org) de consultare este acum închis şi Comisia a primit peste 100 de bine argumentat comentariilor pe care le va analiza acum. Global Health Europe a organizat (împreună cu preşedinţia suedeză a UE), o întâlnire în cadrul Forumului de Nobel de la Stockholm cu privire la Cartea problema - acest raport este de asemenea disponibilă. Lucrarea problemă, Comisia este, de asemenea, interesant din punct de vedere al procesului: trei direcţii (sănătate, de dezvoltare şi cercetare) au lucrat împreună pentru a produce aceasta. Ceea ce nu este destul de clar încă este modul în care Tratatul de la Lisabona şi dispoziţiile sale noi va influenţa paşii următori. Se speră că o strategie / politică va fi adoptat în cursul Preşedinţiei spaniole până în iunie 2010. Nu este de modul în care un document util comparaţie între Europa şi Statele Unite pentru a abordări globale de sănătate, atât pe site-ul web Europa, sănătatea la nivel mondial, dar şi în ebsite CSIS.

    toate cele bune Ilona Kickbusch


<<Inapoi
Next>>

Trimiteţi un comentariu

Noi valoarea schimburilor sinceră şi constructivă şi să vă încurajez să utilizaţi numele tău real, în comentariile tale.

Protecţie spam de WP Captcha-Free