20 ноября 2009
Планирование семьи Makes Comeback с США Глобальная инициатива в области здравоохранения, но мы можем сделать его пребывание?
По Nandini Oomman
Это совместный пост с Фредди Ssengooba.
Планирование семьи является принятие новости снова. Новый 12 миллионов долларов планирования семьи диск был запущен правительством США показать, как финансирование администрации Обамы окунулась контрацепции дисков в Африке и других развивающихся странах и International Family Planning 2009 Конференция только что завершившейся в Кампала, Уганда, по-видимому первым такой конференции в 17 лет! Это является признаком перемен.
В своем вступительном слове на конференции, Эми Цуй из университета Джона Хопкинса (один из основных организаторов конференции) и директор Фонда Билла и Мелинды Гейтс Института по вопросам народонаселения и репродуктивного здоровья, выразил сожаление по поводу снижения внимания к планированию семьи в течение последнего десятилетия, и призвали к принятию новой эры, которая будет посвящена этому важнейшему вопросу. "Добро пожаловать обратно на планирование семьи!" Она сказала на открытии пленарного. К концу 3-дневной конференции после нескольких сессий по темам, начиная от интеграции, безопасности товара, участие мужчин в вопросах планирования семьи и т.д. Заключение из палаты Кейтс (FHI) полагают, что у нас есть "достиг критической точки" в области планирования семьи как это делает возвращении в эту эпоху СПИДа. Проблема ВИЧ / СПИДа далеко не решены, но где этот вопрос замолчали / ограничен в эпоху Буша, нет сильных признанию Обамы, что ВИЧ не может быть решена без инвестиций в области планирования семьи и репродуктивного здоровья. И сообщение явно фильтрации через Атлантический океан в Африке и на других континентах.
Мои коллеги Фредди Ssengooba, ключевой партнер исследования в Уганде по ВИЧ / СПИДу Monitor, принял участие в этой конференции. Ниже он делится своими мыслями о конференции, включая трех ключевых вопросов, которые стояли за него:
Прошло уже более, а время, чтобы проститься с более 1300 делегатов из примерно 59 стран, которые разбили лагерь на Спик-Resort Hotel в Кампале для обсуждения планирования семьи. Он был улей деятельности на конференции с более чем 70 технических сессий, около 400 научных докладов с множеством сторон деятельности Спекуляция на этой конференции. Как я оставляю конференции, что стоит для меня как важные замечания три вопроса:
1) акцент на интеграцию планирования семьи в программы ВИЧ;
2) партнерские отношения, которые были выставлены на каждом выступлении на конференции, и
3) сфера инноваций в области планирования семьиБыло бодрящего видеть такое большое число учреждений, осуществляющих услуг по ВИЧ на конференции по планированию семьи. Многие из них были смелые об их мотивах включения ПС теперь, когда политическая обстановка в США стали благоприятными для этого. Из шести параллельных дорожек для 3 -- день конференции, один был посвящен "Интеграция планирования семьи и ВИЧ программ". За последние 3 дня я проводил большую часть времени, присутствуя на презентации в эту композицию и композиция на тему "Эффективные программы и оказании услуг". Большинство документов об интеграции шли из контекста ВИЧ учреждений, осуществляющих программы. Технических презентаций были отражающие деятельность учреждений ВИЧ, чтобы изменить себя к новой экологической политики. Когда я выразил свое удивление, чтобы найти известные исследования ВИЧ директора здесь, в Уганду на конференции, он был откровенен о том, почему он приехал, "планирование семьи это не моя область, но с администрацией Обамы поворота таблицы по программам ВИЧ, мы диверсификации нашей работы включают репродуктивное здоровье и планирование семьи; мы читаем времени ".
Ведь так много организаций США читаете раза и использовала конференцию для демонстрации своей работы по планированию семьи. На пленарных заседаниях были доминируют учреждений США, США спонсорами ЮНФПА и некоторых должностных лиц. Слайды Power Point были полны логотипы агентств США, работающих в партнерстве в целях осуществления Программы FP в странах Африки и Азии. На пленарной сессии, на которой я тоже представлены, были два документа, которые застряли в моем сознании. Как отмечали в духе партнерства в предоставлении услуг по планированию семьи в Кении. Несмотря на дипломатию, которая характерна для многих пленарных выступлений, ведущая из Кении все время говорит о "жесткую борьбу" между партнерами и упоминал об этом вопросе примерно в пять раз в своей речи десять минут. Это было не до ее последнего слайда PowerPoint, что основания для ее наблюдения "жесткую борьбу" возникло. На этом слайде было около 15 логотипов всех учреждений, работающих (или борьбы) в целях осуществления одного АМР США грант на услуги по планированию семьи в Кении. В этом заключается проблема для действительно эффективного и устойчивого реагирования к программам планирования семьи.
Говорить об эффективности и устойчивости, конференц трек об эффективности программ и услуг были серьезные и веселый сессий. Инновации были широки и разнообразны от использования оплату по результатам работы стимулы для практической помощи в создании потенциала общественных групп на поставку контрацептивов. Однако то, что привлекло мое внимание, является использование мобильного телефона и бесплатной линии для информации о планировании семьи в ДР Конго, страна с большой площади, которые еще и редкой сельской телефонной связи. Когда они начали программу, младший новаторами в ДР Конго, были весьма удивлен, получив большинство звонков от людей из богатых городов - большинство из них стремятся найти сексуальных партнеров! Как я и думал о гендерной динамике собственности мобильных телефонов в Африке, я напомнил, что планирование семьи является частью более широкой концепции сексуального и репродуктивного здоровья! Это факт, что все слишком легко забываем, когда программы планирования семьи, ориентированных на только женщины.
Фредди размышлениями о страновом уровне в ответ на меняющиеся американской глобальной политики в области здравоохранения вызвать трех ключевых вопросов / действий, которые администрация Обамы должны думать о качестве их дизайна американской глобальной инициативы в области здравоохранения (GHI) и новая глобальная стратегия развития:
Убедитесь, что ответ на неудовлетворенная потребность в планировании семьи в странах, является основным компонентом американского подхода в области глобального здравоохранения и развития после этого срока администрация
Изменения в политике США и финансирование может полностью изменить разговор и действия о том, как здравоохранение упаковано и доставлено в развивающемся мире. Это было в эпоху Буша, и он делает это сейчас. Два примера смещения политики выделяются: 1) рассмотреть вопрос о политике в Мехико. Август 1984 заявление президента Рейгана направлено USAID USAID удерживать средства из неправительственных организаций, которые используют не-ЮСАИД денежные средства для вовлечения в широкий круг мероприятий, включая консультирование, консультирование или информацию об абортах, или лоббирование иностранные правительства легализовать или сделать аборт. Мехико политика находилась в силу с 1985 до 1993 года, когда было отменено президентом Клинтоном. Президент Джордж Буш восстановил политике в 2001 году и президента Обамы распространил меморандум отменить политику Мехико января 2009, через два дня после вступления в должность!; 2 решения) Президент Обама марта 2009 в США восстановить финансирование ЮНФПА, который был была приостановлена с 2002 года. Как США могут сохранить свои позиции влиятельных ответственностью (кроме денег), чтобы доказательства, а не политика диска политики? Нынешняя администрация работает очень трудно построить на платформе ПЕПФАР о создании Глобальной инициативы в области здравоохранения (GHI), который будет оказывать поддержку основанных на фактических данных политики администрации Обамы, что позволяет при разработке и реализации комплексных программ в области здравоохранения при финансовой поддержке США. Но при этом президент и его мужчин и женщин покидать свой пост, планирование семьи будет падать с повестки дня все снова? Есть ли способ для администрации Обамы создать независимую глобальную политику в области здравоохранения органа в правительстве, которые позволили бы преемственность политики, основанной на доказательствах, которые работают независимо от администрации? Это могло бы избежать теперь вы-See-IT, теперь вы-Don't иностранной помощи игры мы играем со странами, каждые 4-8 лет?
Дизайн программ планирования семьи для мужчин и женщин как часть более широкого внимания вопросам сексуального и репродуктивного здоровья, а также с другими программами в области здравоохранения
Программ планирования семьи должна быть ориентирована на мужчин и женщин в контексте их сексуального и репродуктивного здоровья, в том числе связанных с ВИЧ / СПИДом. С недавнего обзора интеграции ИППП и ВИЧ-профилактики, ухода и лечения в области планирования семьи Услуги "совокупность доказательств показывает, что комплексные услуги могут оказывать положительное влияние на удовлетворенность клиентов, улучшить доступ к компоненту услуги, а также сократить клинике ВИЧ на основе стигмы, и что они являются экономически эффективными ". межведомственная группа, которая занимается разработкой Стратегии GHI есть все необходимые ингредиенты политику, чтобы это произошло. Что еще предстоит увидеть, как эти комплексные программы будут разрабатываться и осуществляться на национальном уровне для повышения отдачи, а не только об итогах фертильности, но и для других последствий для здоровья.
Сделать программ планирования семьи программами страны
Описание Фредди господства ЗГС учреждения и неправительственные организации все борются за место в центре этой конференции дисков главную точку, что программы планирования семьи должны принадлежать странам, а не учреждений США или американские НПО. GHI разрабатывается при сильном принцип работы самих стран, которые должны изменить способ, в котором США делает свое развитие бизнеса со странами-партнерами. Будет ли это изменение в собственность быть отражено в том, как США учреждениями и неправительственными организациями в действительности функционируют в стране?
Это захватывающее, что администрация Обамы в результате чего в области планирования семьи обратно в области глобального здравоохранения и развития. Давайте делать то, что мы можем это время, чтобы убедиться, что планирование семьи, чтобы остаться.


22 ноября 2009 года в 8:58 утра
Великий обновления, и я люблю критический вопрос - он может остановиться? Это фантастическое, чтобы активизировать движение и создает видение того, как оно может быть устойчивым является чрезвычайно важным. Я разместил мои мысли полной здесь (http://www.troubledidealist.com/2009/11/how-to-create-sustainable-movement-on.html), а две дополнительные вещи, я думаю, должно произойти, чтобы добавить в список:
1) все, что касается центральную роль в области планирования семьи в экономическом развитии. Хотя я верю в важность планирования семьи, от здоровья и прав перспективе, я думаю, пропагандистскую работу по этим арендаторам только является неэффективной для создания устойчивой движения. Здоровье матери и ребенка и образование для девочек в равной степени важны здоровье и вопросы прав конкурирующими за ограниченные ресурсы. Кроме того, в США, то они всегда будут более широкую поддержку, чем по планированию семьи. Что действительно отличает планирования семьи является ее основной роли в экономическом развитии (читай: валовой внутренний продукт на душу населения). Я думаю, что это является одним из ключевых сообщений для обеих стран и заинтересованные стороны американских политиков.
2) найти общую позицию в отношении абортов: Поскольку политика Мехико, запрещающего любые федеральной поддержке международных организаций, которые поощряют аборт была введена в действие в 1984 году, международные усилия по планированию семьи были в зависимость от политической партии президента - отсюда и последний восемь лет в пустыне и текущего оптимизма. Любые разговоры о устойчивый ответ должен участвовать в поиске реального компромисса. Насколько болезненно этот процесс можно увидеть на усилия США и реформа системы здравоохранения, как это доходы должны провести критический уроков. Ключевыми в вопросах планирования семьи будет перейти от усталости, бесполезных и непродуктивных споров о федеральном финансировании неограниченный против какого-либо финансирования на всех, и думать о новаторских решений, найти общие точки соприкосновения. Борются за аборты, как позиционная война - история показала, что ни одна сторона на самом деле когда-либо выигрыш, и пока не является приемлемым решением для обеих сторон, поддержки США в области планирования семьи всегда будет под угрозой.
23 ноября 2009 в 11:16 утра
Уровень заинтересованности и участия в Международной конференции по планированию семьи, а также удивлен напряжения и активизации всех нас. Всеобщий доступ к планированию семьи имеет жизненно важное значение для достижения ЦРТ. Слишком много глобальных обязательств в области планирования семьи были сделаны с 1960 года и были выполнены. Неудовлетворенный спрос во многих странах к югу от Сахары, превышает уровень использования противозачаточных средств и нежелательной беременности достигает 2,0 рождений на одну женщину по ее репродуктивной жизни. Два из каждых 5 репродуктивного возраста женщины в Уганде неудовлетворенная потребность в то время как лишь 1 из 5 имеют встретились необходимости. Планирование семьи защищает матерей от истощения питания между близко расположенными родившихся и сокращение ее риск материнской смертности, предотвращает нежелательную беременность, что в свою очередь приведет к снижению уровня младенческой смертности и уменьшает зависимость от небезопасных абортов, некоторые из которых приводят к материнской смертности. ВИЧ-инфицированные пар, ищущих отложить или ограничить детородного имеют право на информацию о планировании семьи и консультирования которые могут уменьшить свою очередь, от матери к ребенку вируса. Мир совершенных в достижение ЦРТ должны быть привержены миру планирования семьи. Это социальная вакцина, которой пользуются 70% супружеских пар в развитых странах и должна быть одинаково доступным для людей с низким уровнем ресурсов. Планирование семьи является экономически эффективной и доступной для всех правительств. Мы надеемся, что международная конференция по планированию семьи повторяться в течение двух лет с целью отслеживания глобального прогресса в обеспечении всеобщего доступа к услугам по планированию семьи.
30 ноября 2009 в 3:00 вечера
Спасибо Вам за это глубокий пост. Это, безусловно, очень позитивные новости, что страны с высоким уровнем заболеваемости ВИЧ / СПИДом ставки перспектива планирования семьи на них. Однако я считаю, что необходимо оценить точно, почему некоторые страны являются устойчивыми к противозачаточным средствам. Например, страны, чьи истории подчеркнули важность воспроизводства кажутся наиболее вероятными отойти от этой традиции. В этих странах, возможно, могли бы объединить всю важность планирования семьи (как из области здравоохранения и экономической точки зрения, возможно), не полностью игнорируя традиции такие народы были бы наиболее эффективными? Вполне возможно, что некоторые из сопротивлением к текущей политики планирования семьи в первую очередь, что граждане считают, что их "imperalized" ценностями западных стран? Если тактика реализует как традиция и образование (современного здравоохранения и преимуществах планирования семьи), возможно, не будет (или очень мало) сопротивление такой политики?
С другой стороны, в молодое поколение (как Вы уже упоминали в ДРК), где Non-моногамным сексом, как представляется, тенденции, старые традиции, похоже, отказались. В этих суб-обществ, влияние средств массовой информации, как представляется, сыграла большую роль в создании раскола между "старыми" и "молодого" поколения. Таким образом, при обращении к потребностям "молодого" поколения, возможно, строгой политики и их объяснения были бы наиболее эффективными. Мне кажется, что люди из этих стран будет легче обратиться к, так как (предположительно?) Своих идеалов больше похожи на что молодежи западных стран. Я очень оптимистично об этом усилие, но я считаю, что не должно быть различной тактики в целях обеспечения того, чтобы политика устойчивых результатов.